اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد مكاوى
من الناحية القانونية نسبه البارود في الطلقه الصوت اقل من النسبة المجرمة
* نوعية البارود فى الطلقة الصوت مختلفة عن البارود الحى
* البلى المستخدم bb 4.5 mm مصرح به فى مسدسات الرش ولا يعتبر ذخيرة حية .
* سرعة البلية الخارجة من فوهة مسدس الصوت لا تنطبق عليها قانون الذخيرة و كذا معدل دقة المقذوف .
*** الطلقة الصوت التى بها البلى أو الرش اياً ما كان فتخرج عن مفهوم الأعيرة النارية الحية فالذخائر الحية محددة المواصفات الفنية و القياسية من حيث نوع الطلقة و عيارها وأبعادها والمادة المصنوعة منها وحجم ونوع المقذوف وكمية البارود المستخدم لإطلاق المقذوف وبالطبع لو تمت مقارنة تلك المواصفات بمواصفات طلقات البلى لن نكون أمام طلقة حية وفق القانون و بالتالى لن تكون طلقة حية بأى حال من الأحوال وهى من ناحية القانون ستعامل معاملة الرش الذى يطلق من بنادق الرش أو مسدسات الرش بغض النظر عن طريقة إطلاقها.
*
*** مسدس الصوت المفتوح الماسورة لضرب البلى فلا يعد من الأسلحة النارية المعاقب عليها قانوناً حيث أن أجزائه لا تشكل أجزاء سلاح نارى حى وهو المعاقب عليه قانوناً فى قانون الأسلحة والذخائر والذى يحدد أنواع الأسلحة المعاقب على حملها بدون ترخيص .
|
معلومات قانونية خاطئة تماما.
اى شخص بيتمسك بأى مسدس صوت معدل بيتعمله قضية تعديل محدث صوت لسﻻح نارى حتى لو الطلقات الممسوكة معاه كانت طلقات صوت.
اى مقذوف خارج من سﻻح يعمل بضغط الغاز او الهواء غير مجرم قانونيا وﻻ يحتاج الى اى تراخيص لحمله مثل البنادق و المسدسات التى تعمل بضغط الهواء او بضغط الغاز.
اى مقذوف خارج من سﻻح يعمل بأى نوع بارود يبقى مجرم قانونا ايا كان حجم المقذوف و ﻻبد من وجود ترخيص لحمله.
معلومة مهمة جدا : ممنوع التحدث فى مسدسات الصوت المحولة و تعديﻻتها داخل المنتدى ﻻن ليست لها اى نوع من انواع التراخيص و مجرمة قانونا.